खतरनाक गैरबराबरी

आर्थिक असमानता की समस्या की व्याख्या के लिए व्यापक रुख अपनाना पड़ेगा

 

The translations of EPW Editorials have been made possible by a generous grant from the H T Parekh Foundation, Mumbai. The translations of English-language Editorials into other languages spoken in India is an attempt to engage with a wider, more diverse audience. In case of any discrepancy in the translation, the English-language original will prevail.

पूंजीवादी भारत में गैरबराबरी खतरनाक स्तर पर है और यह हर कोई महसूस कर रहा है. जाने-माने लेखक थाॅमस पिकेटी और उनके सहकर्मी लुकास चांसल ने आय की असमानता से संबंधित आंकड़े जारी किए हैं. उन्होंने 1922 से 2014 के बीच की भारत की गैरबराबरी को सामने रखा है. इसका अंग्रेजी में जो शीर्षक उन्होंने दिया है, उसका हिंदी हैः अंग्रेजी राज से अरबपति राज? इसने अकादमिक अर्थशास्त्रियों और पत्रकारों को झकझोरने का काम किया है.

इनके मुताबिक भारत में अमीर एक फीसदी लोगों की राष्ट्रीय आय में हिस्सेदारी तेजी से बढ़ी है. 1982-83 में जहां ऐसे लोगों की हिस्सेदारी 6.2 फीसदी थी, वहीं 2013-14 में यह बढ़कर 21.7 फीसदी हो गई. यह अंग्रेजों के जमाने से भी अधिक है. 1939-40 में यह आंकड़ा 20.7 फीसदी था. 1980 से 2014 के बीच देश के निचले 50 फीसदी लोगों की आमदनी 89 फीसदी बढ़ी. इसके बाद के 40 फीसदी लोगों की आमदनी 93 फीसदी बढ़ी. लेकिन शीर्ष दस फीसदी लोगों की आमदनी 394 फीसदी बढ़ गई. इसमें भी शीर्ष एक फीसदी और 0.1 फीसदी लोगों की आमदनी क्रमशः 750 फीसदी और 1,138 फीसदी बढ़ी. चोटी के 0.001 फीसदी लोगों की आय इस दौरान 2,726 फीसदी बढ़ी. भारत के कुल व्यस्क आबादी की आमदनी जहां औसतन 187 फीसदी बढ़ी, वहीं शीर्ष के एक फीसदी लोगों की आमदनी 750 फीसदी बढ़ी. यह दुनिया में सबसे बड़ा अंतर है. 

इस अवधि में चीन के नीचे के 50 फीसदी लोगों की आमदनी 312 फीसदी बढ़ी. चीन में पूरी तरह से लोकतंत्र नहीं होने के बावजूद वहां आय में बढ़ोतरी भारत के मुकाबले कम असमान रही है. चीन की राष्ट्रीय आय में नीचे के 90 फीसदी लोगों की हिस्सेदारी 56 फीसदी है. जबकि भारत में यह आंकड़ा 34 फीसदी है. भारत में आय में बढ़ोतरी का सबसे अधिक फायदा शीर्ष के दस फीसदी लोगों को हुआ है.

चांसल-पिकेटी का अध्ययन बताता है कि भारत का ‘उदय’ कुछ सीमित लोगों के लिए ही हो रहा है. हालांकि, इस अध्ययन में आकड़ों पर अधिक जोर है, सिद्धांत पर नहीं. इसके लिए आंकड़े आयकर विभाग से लिए गए हैं. इन आकंड़ों के गलत होने की आशंका अधिक रहती है. इसलिए कहना मुश्किल है कि आंकड़े हर वक्त सही तस्वीर ही सामने रखते हैं. इसमें भी यह समझने की जरूरत है कि जो लोग बड़ी कंपनियां चलाते हैं, उनके अधिकांश खर्चे कंपनी के खर्चे में जुड़ जाते हैं और उनके निजी खर्चों का सही अंदाज नहीं लग पाता. जाने-माने अर्थशास्त्री डीआर गाडगिल ने 1949 में लिखा था, ‘अमीरों द्वारा की जाने वाली कर चोरी को भारतीय अर्थव्यवस्था की चिरकालिक समस्या के तौर पर देखा जाना चाहिए.’ यह बात बिल्कुल सही बैठती है. इस हिसाब से चांसल-पिकेटी के अनुमान को भी गैरबराबरी को कम करके दिखाने वाला ही माना जा सकता है.

शीर्ष के 10 फीसदी और उसमें भी चोटी के एक फीसदी लोगों की अधिकांश आमदनी सीधे काम के बदले नहीं बल्कि प्राॅपर्टी से आती है. जबकि नीचे के लोगों को पैसे काम के बदले मिलते हैं. पिछले तीन दशक में वास्तविक पारिश्रमिक घटी है. इससे प्राॅपटी के जरिए होने वाली आमदनी बढ़ी है.

बड़े काॅरपारेट घरानों की पहुंच सार्वजनिक संसाधनों जैसे जंगल, जमीन और स्पेक्ट्रम आदि पर अधिक आसान होती है. इनकी कीमतें कम रखी जाती हैं. इससे यह स्थिति बन रही है कि विकास तो हो रहा है लेकिन नौकरियां नहीं पैदा हो रही हैं. कम कीमत पर संसाधन मिलने के बदले काॅरपोरेट घराने राजनीतिक दलों को भारी चंदा देते हैं. ऐसे में जिन पार्टियों के पास पैसे के ऐसे स्रोत नहीं होते, उनके लिए चुनाव लड़ना मुश्किल हो जाता है. 

भारत में खतरनाक स्तर पर पहुंच गई गैरबराबरी बुर्जुआ शासन और साम्राज्यवाद का नतीजा है. इसके साथ हिंदुत्व की विचारधारा ने भी इसमें साथ दिया. अभी संघ परिवार इस विचारधारा को चुनावी राजनीति और अवैध हिंसा से जोड़कर बढ़ा रहा है. लेकिन इन सबसे देश में गैरबराबरी बढ़ रही है.

 
Updated On : 13th Nov, 2017

Comments

(-) Hide

EPW looks forward to your comments. Please note that comments are moderated as per our comments policy. They may take some time to appear. A comment, if suitable, may be selected for publication in the Letters pages of EPW.

Using ordinance to protect freedom of expression from foul speech may result in damaging decent communication.

Only an empowered regulator can help boost production and cut coal imports.

Biden’s policy of the “return to the normal” would be inadequate to decisively defeat Trumpism.

*/ */

Only a generous award by the Fifteenth Finance Commission can restore fiscal balance.

*/ */

The assessment of the new military alliance should be informed by its implications for Indian armed forces.

The fiscal stimulus is too little to have any major impact on the economy.

The new alliance is reconfigured around the prospect of democratic politics, but its realisation may face challenges.

A damning critique does not allow India to remain self-complacent on the economic and health fronts.

 

The dignity of public institutions depends on the practice of constitutional ideals.

The NDA government’s record in controlling hunger is dismal despite rising stocks of cereal.

 

Back to Top